Franklin D. Roosevelt discursa sobre este gobierno marxista

We had to struggle with the old enemies of peace—business and financial monopoly, speculation, reckless banking, class antagonism, sectionalism, war profiteering. They had begun to consider the Government of the United States as a mere appendage to their own affairs.

 We know now that Government by organized money is just as dangerous as Government by organized mob.

 Never before in all our history have these forces been so united against one candidate as they stand today. They are unanimous in their hate for me—and I welcome their hatred.
The very employers and politicians and publishers who talk most loudly of class antagonism and the destruction of the American system now undermine that system by this attempt to coerce the votes of the wage earners of this country. It is the 1936 version of the old threat to close down the factory or the office if a particular candidate does not win. It is an old strategy of tyrants to delude their victims into fighting their battles for them. Every message in a pay envelope, even if it is the truth, is a command to vote according to the will of the employer. But this propaganda is worse—it is deceit.
No man can occupy the office of President without realizing that he is President of all the people.
Second Inaugural Address (January 20, 1937)

Retrato de un alienado pseudo-intelectual

Fuente
por María Galindo

A todos los hombres célebres les gusta tener retratos, no por nada el Congreso está lleno de inútiles cuadros convertidos en basura con los años. Lo mismo acontece en la Casa de la Libertad, donde las salas de hombres de Estado retratan más que nada el hecho de que el Estado tiene sexo y color de piel.

Inspirada en ese afán retratista, quiero ofrecer hoy un retrato escrito de nuestro Vicepresidente que ya se ha ganado su espacio en esa rutinaria, empolvada, ófrica y homosexual galería de hombres de la historia de la patria.

Los gestos femeninos en sus piernas cuando las cruza, en sus manos cuando habla y en su manera de recogerse el cabello no se lo debe a una tendencia homosexual sino al hecho de que es un hombre educado por su madre en una familia donde la ausencia paterna ha sido una de las características que más han marcado su infancia y adolescencia.

En ese sentido Álvaro es parte de ese inmenso fenómeno boliviano de los hijos varones criados exclusivamente por sus madres. Yo albergo la esperanza de que esos hijos sean capaces de desarrollar relaciones de empatía con las mujeres, de horizontalidad, de solidaridad y sean agudos analistas del machismo y las relaciones de poder fundadas en el sexo. Pero ése no es el caso de Álvaro; si bien la soledad de su madre ha calado profundamente en su personalidad, esto no ha devenido en una empatía con el universo de las mujeres, sino en un fuerte complejo de superioridad.

Un ejemplo de las manifestaciones de este complejo en él es esa alusión tan ridícula al hecho de que es el hombre que más hubiera leído en el país, algo que quien ama los libros y los ha elegido como compañía permanente de vida no necesita subrayar. Esa muletilla le sirve para presentarse como “dueño de la verdad”; se considera docto en economía, sociología, política, filosofía y en todo lo que toca. Esto es una muestra de su descomunal y peligroso complejo de superioridad.

Cualquier observador con un poco de sentido común diría que Álvaro García Linera es vicepresidente por concesión de Evo Morales y porque supo coger una gran oportunidad. Él, en cambio, considera que estaba predestinado y que es él el redentor de lo indígena, que es él el que convierte a Evo Morales en el primer Presidente indígena de América. Vemos, sin embargo, todos los días el papel secundario que van ocupando los y las actoras indígenas en este proceso del que él se va apropiando glotonamente.

Su relación con “lo indígena” es una relación neurótica, le permite ganar sentido y significado en la vida, pero al mismo tiempo le sirve para no entrar en el análisis de su propia condición de hombre blanco, letrado, salido de un colegio particular, hijo de una madre sola y que no entró a estudiar a la UMSA como el 99,9% de los y las bachilleres de este país, sino que tenía que salir al exterior cumpliendo el sueño arribista de la clase media boliviana.

Su relación con las mujeres es utilitaria. En la cárcel necesitó a una guerrillera solidaria; en la universidad, como profesor, a una estudiante enamorada; y en el poder, a una miss o una presentadora de televisión. En todo caso, jugar al conquistador es rentable en una sociedad machista. No tiene compañera no por ser homosexual, sino por no saber amar.

Otro rasgo característico de Álvaro García Linera es su poco contacto con la realidad. Así como en su adolescencia los libros le sirvieron de refugio donde pensar y soñar con mundos distintos y evadir las tristezas de una vida llena de privaciones, hoy le pasa lo mismo. Hace su análisis a través de lo que ve en la televisión, lee en los periódicos o ve en los libros. No es un hombre que tenga ni haya jamás construido un vínculo subjetivo directo con la realidad que lo rodea. En la cárcel los libros le permitieron evadir el dolor del encierro, ahora en el poder también está mediatizado y está hoy preso de sí mismo y de su rol. Pisar la tierra con los pies, tocar la realidad con las manos, sentir frío sin abrigo, calor sin protección o quemarse al sol es algo que Álvaro no sabe hacer; por eso, además, está siempre tan pálido porque vive como un conde Drácula bajo la sombra de su poder.

En pocas palabras, estamos frente a un hombre neurótico, con un fuerte complejo de superioridad, unilateral, dueño de la verdad y deshumanizado.

Página Siete – La Paz

Seguridad Alimentaria Marx-MASista

Estupideces de plurinacionales:

eju.tv/2012/01/choquehuanca-presentar-ante-oea-declaracin-boliviana-sobre-seguridad-alimentaria/

La producción de alimentos para asegurar "seguridad alimentaria en un estado" no es política de producir productos agropecuarios bajo planificación de un gobierno marx-mas-ista.

El ejemplo clave fue la pudrición (exacto: enmohecido) de la campaña gubernamental de hace dos años para la siembra de arroz.

El gobierno +ista debe construir silos adecuados y sistemas industriales de cosecha, transporte, almacenado y procesado... No simplemente repartir sacos de semillas a sus campesinos masistas.

Bueno. la ventaja de un país de productores dirigidos a masificar la cantidad de un producto es que los consumidores ignorantes no tienen idea de lo que significa cualquier grano mal cosechado, mal transportado, mal almacenado y mal procesado y sobre todo sin control de calidad (alimentaria).

Es que nadie se imagina la cantidad de aflatoxinas que producen diferentes especies de moho en un par de días húmedos en casi todo grano?

Tanta gente que aprovechó la basura de arroz a 3 - 4 Bs/kg que se vende pulido, pero todo destruido por los hongos... El arroz no es blanco, es transparente o amarillento... el resto (blanco y quebradizo) es basura enmohecida, que ni caballos, ni puercos, ni gallinas deben ser alimentados con ella, puesto que dosis mayores de 10 ppm de aflatoxina es contraproducente para la producción pecuaria.

Pobres plurinacionales!

Que tomen ejemplo de planificación comunista
en la "república popular" de China con 30 millones de chinos muertos de hambre por un error de planificación dirigida personalmente por mao-tse-tung para la matanza de unas especies de pájaros granívoros que se comían un quinto de la cosecha. Maximizar la cosecha fue un error ecológico.
O Korea del Norte, donde murieron de hambre como 2,5- 3 millones de coreanos, pese a tanta planificación de Kim Jon Il para la seguridad alimentaria de "su querido pueblo"... Y como absurdo extra, el arroz para los festines del líder era inspeccionado (ya no vive el cerdo comunista por comer demasiado bien y fino) grano por grano (debían ser perfectos en su estructura) por mujeres dedicadas a dar gusto al dictador.

O las locuras agropecuarias de Mugave en Zimbabwe.

Pero claro que cuando hay hambre, cualquier basura sirve para llenar la olla...

Aunque lo pague el hígado... en el caso de las aflatoxinas.
No hablaban los castro y habla chavez de lo mismo?
Cuando en realidad los cubanos no tienen ni siquiera suficiente azúcar para endulzar sus famélica existencia
Y los venezolanos importan  hoy lo que antes del chavismo exportaban al resto del mundo.
Vaya cuento ese de la soberanía alimentaria!

Peripecias griegas del fin del año 2005

Nico's diary, 1 january 2006 (Excerpts)

"anyone going to orinoca to see evo?"

there was loud laughter and affirmative gesturing...

of course they were going to see evo in orinoca, these were his people, the ones who helped to carry him to victory, and besides that, bolivian history was being written.

sensing from the response that the crowds of willing and deserving people would likely have been more than the capacity of available transportation, the next question i asked was more of a prayer than a serious inquiry...

"…and is there any possibility of us joining any of the trucks to orinoca?"

silence...

"well", came the doubtful response, "not unless you are part of the international press corps; we have limited special transportation for international press in the caravan of evo morales. you are not press are you?"

"we certainly are", lejla quickly and confidently responded, "for what other reason do you think we would come to oruro the day before evo arrives to make his pilgrimage to orinoca?"

again, silence...

"well then, you must talk with mr. miranda, present your credentials, and hope for the best..."

several hours later miranda arrived. and, not in the mindset to miss such an historic opportunity, we were also present, "credentials" in hand.

"fine, very good," says mr. miranda to a very stunned and surprised nico and Lejla, “but I must know…are you imperialistas, or anti-imperialists?”

sensing that everything was on the line, we responded:
“anti-imperialistas”, sir.

"good”, miranda responded,
“ then you will meet the others at 4am tomorrow in the plaza under "the clock" and will travel to orinoca in the presidential caravan..."

[...]

Lejla (the wife of Nico Mavris) in the little house where Evo was born

MacMorales's Plurinational Index

La ventaja de no tener una multinacional de hamburguesas

Según El Gran Jefe de los Masistas, no subirían los precios de todos esos ingredientes pues estarán en parte subsidiados y sobre todo regulados hasta que se adecúe nuevamente sus precios (como ejemplo: el azúcar)
Pero algo es seguro... faltarán todos!

www.economist.com/markets/bigmac

economy.blogs.ie.edu/archives

El índice Big Mac fue creado como una guía divertida para indicar si las monedas están en su nivel correcto de paridad con respecto a las demás divisas. Algunos pueden pensar que este índice es una frivolidad pero, además de que se han escrito libros y se han hecho varias tesis doctorales sobre él, ha sabido predecir las tendencias de los tipos de cambio.

Desde 1986, la revista “The Economist” publica periódicamente (dos veces al año) el índice “Big-Mac”. El enfoque teórico del índice Big-Mac se deriva de la teoría de la paridad del poder adquisitivo (PPA) que establece que productos similares, situados en diferentes países, deben tener igual precio (ley de un sólo precio). Es decir, el tipo de cambio debe igualar los precios de una cesta de bienes y servicios en dos países. Si se cumpliese la teoría de la PPA un dólar debería servir para comprar lo mismo, o la misma cantidad de productos, en todos los países del mundo. Sin embargo, esto no siempre ocurre ya que con una misma suma de dinero en algunos países se puede adquirir un volumen físico de bienes y servicios muy superior al que se puede comprar en otros. Los analistas tienden a considerar que esta teoría se cumple en el largo plazo, y, por tanto, es un indicador de la tendencia que seguirá el tipo de cambio en el futuro.

Fuente

Hay un índice usado para comparar divisas y medir el valor de las monedas. Este índice es el índice Big-Mac y sencillamente comparar el valor de esta (magnífica) hamburguesa en las diferentes partes del mundo. Este índice toma como premisa que los costes del Big-Mac son los mismos en todas partes, en las mismas cantidades y que por lo tanto el precio final es comparable. Más de 3000 puntos de venta y presencia en 120 países avalan este dato. Podéis ver más información sobre esto en este artículo de Rafael Pampillón.

Ayer publicaba El Mundo algo parecido a este índice, pero lo que se representaba era el aumento del coste de un Big-Mac en España. La siguiente imagen muestra el aumento en el precio de los ingredientes de la hamburguesa. Una vez más, lo relevante no este dato concreto sino su extrapolación a la situación general.

Imagen del artículo del periódico El Mundo, 25 junio 2008

A tener en cuenta también que estos son precios para McDonnalds, que tendrá sus proveedores y que como es lógico aplicará una dura negociación con estos. Este poder de negociación no está tan claro en el comprador individual, aunque este dispone a cambio de mayor flexibilidad para el cambio de proveedor.

El índice Big-Mac es un indicador que toma como base el precio de una hamburguesa consumida en los establecimientos McDonald’s en los diferentes países del mundo. El índice Big-Mac sirve para saber si los tipos de cambio de las monedas están bien valorados o si, por el contrario, están infravalorados o sobrevalorados. Es decir, el índice ofrece una guía para saber si una divisa se encuentra en su paridad “correcta” o no. Ello se debe a que el tipo de cambio entre dos monedas está en equilibrio cuando el precio de dos cestas idénticas, compuestas por determinados bienes y servicios, es igual en los dos países. El índice Big-Mac supone que una hamburguesa Big-Mac de los establecimientos McDonald’s es una cesta de bienes representativos, ya que mantiene unas características similares a nivel internacional. El que se comercialice en 3000 establecimientos de 120 países usando los mismos ingredientes, hace posible comparar los precios de los países a nivel mundial. El precio base es siempre el de EEUU y se obtiene como promedio de cuatro ciudades americanas (Atlanta, Chicago, Nueva York y San Francisco).

economist.com/node/17257797?story_id=17257797

Indice del 14 de octubre de 2010

Pequeñeces de un hombre de estado

JEMA y un Zapatero primeros contactos...
http://www.youtube.com/watch?v=LDhzmqwpj_M
JEMA hablando de democracia socialista en la cultura del diálogo
http://www.youtube.com/watch?v=v44yCj7CNbg
http://www.youtube.com/watch?v=Ejx94RISH6o (biocombustibles, "no somos de la cultura de la muerte" "Irán, por el momento, no es un país que manda tropas, para acabar vidas. Cuba....etc.
http://www.youtube.com/watch?v=Xzkoukhqz2s
http://www.youtube.com/watch?v=Gh22laLZHDI
http://www.youtube.com/watch?v=WkFNMFsQThg
...quienes masacran al pueblo, quienes violan los derechos humanos, quienes hacen daño económico al estado tienen que ir a la carcel!
P. Piensa Ud. que el líder de un pais, no importa cómo progrese, deba estar un tiempo ilimitado en el poder?
eeeh... el LIMITADO no sería tan democrático...y aquí es importante la conciencia del pueblo, y nuestra propuesta es que tiene que haber revocatorio como también ratificatorio
...si el alcalde, prefecto, gobernador o presidente no tiene apoyo del pueblo, debe ser revocatorio [revocado del poder] antes que cumpla su mandato...
en Irán...no puede seguir una matanza en un pueblo como Irán [JEMA cree que EEUU tiene una cruenta guerra en Irán, el traductor nota de forma impensada el error y traduce: Irán...IRAK] [el presidente MASista no sabe ni lo que hace militarmente "su pueblo hermano" iraní..]

JEMA en su repetitivo pututo de conceptos y acepciones en la Asamblea General de la UNO en 1996, expresando y exigiendo estupideces

http://www.youtube.com/watch?v=zwigM-WDyvw

Recomiendo una media docena de ghost writer para JEMA, aunque sean quechuo-aymaras, pero con algo de cultura política universal y mejor estructura de ideas. Eso sí, sugiero que alguien le enseñe a leerlos correctamente Que logre leer esos discursos debe ser una hazaña,
Para evitar mayores vergüenzas recomiendo que en el futuro se exprese en todo acontecimiento seguido por prensa internacional. en su lengua materna, espero que sus ideas tengan más estructura.
Parece que lo único claro que tiene es que cuba tiene la mejor democracia, y chavez está consolidando su imperio socialista y por lo visto en Bolivia implantará su democracia comunistaria de movimientos sociales donde su Estado decidirá lo mejor para nuestra felicidad, tanto cultural, social y económica...

La estatura del jefazo

Después de leer sobre los 190 cm del Gran Jefe Indígena del Estado Plurinacional considero necesario desmitificar tamaños antes que hagan de él un huno de D' Artagnan de más de 2 m.

Dimitry Medvedev no tiene más de 165 cm y lo único que parece más grande que el ruso es el tupé y la nariz torva del plurinashional

Y por si dudan:

http://massatira.blogspot.com/2010/10/reconociendo-colores.html

Cristina mide aproximadamente no más de 165 cm + 5 cm de tacos = 170 cm
El Jefazo no tiene más de 171 cm
Punto!